Zeniu
Ogromnie przyjemnie mi (czy mnie) jest wymienić z Tobą choćby nawet tylko jeden post (nie przesadzam że tylko jedno zdanie) .
Po prostu czasem jest to zabawna wymiana postów i tyle a czasem jest to motywacja do "zmotywowania się"
A to prowokuje (to=też prowokacja) do pogłębiania zagadnienia , do szukania odpowiedzi ect.
Posty wygasną więc ktoś tam, kto "jarzy" rzekę + jeziorko "zatrybi" :
Mamy populację ludzi .
Pod kątem wzrosty dzielimy na : a) 0-100cm. b)101-130cm, c) 131- 140cm , ......201-220cm , 220-nieskończoność cm)
Pod kątem kolor oczu : a) zielone, b) niebieski), c)piwne , d)brązowe , e) bursztynowe, f) ciemne (czarne)....
Pod kątem włosów : a) jasny blond, b) ciemny blond, c) szatyn, d) brunet, e) siwy f) łysy g) ciemny brunet ....
Pod kątem .... IQ ... itd.
Z kina wychodzi pierwsza osoba która ma :
170cm
zielone oczy
jasny blond
IQ=128
druga osoba :
162cm
zielone oczy
blond
IQ=145
trzecia osoba
163cm
zielone oczy
blond
IQ= 133
Jakie są szanse by czwarta osoba miała również w miarę wysokie IQ i zielone oczy i niski wzrost?
Wiemy również że następne 37 (0÷36=ruletka) potencjalnych osób to :
1) 202 cm łysy z Iq=10 i zielonymi oczami.
2) 101 cm brunet z Iq=120 i niebieskim spojrzeniem
3)......
4)... itd.
Okazuje się też że następujace po sobie Osoby mają wzrost, który trzyma się w granicach od 200 do -200 (czasem 1%) po za granicami tzn że w pewnym sensie średnia krocząca wzrostu nie odbiega od pewnych wartości :
mało prawdopodobne by kolejne osoby były non stop małe (lub duże) , i dlatego wartość oscyluje wokół średniej.
Tak prozaicznie wprost to mamy 37 numerków więc średnia to 18,
17 numerków małych(1-17) 18 to średni i 17 dużych (19-37) (37 to ZERO)
lub 0-16 ___ 17____18-36
średnia za 10 gier zbliża się do 17
Wszystkie średnie zbliżają się : wzrost, kolor oczu, IQ, włosy
Im więcej CECH tym lepiej .
Ale cech które nie są powiązane bezpośrednio---- i tu jest problem by z wyników wydobyć kilka cech .
mam jedną cechę zajebiścię dobrą (IQ) i drugą którzy wszyscy widzą (wzrost) i już jest dobrze , ale jeszcze jedna cecha była by zbawieniem.
Tylko nie typu :kolor włosów, oczu itp.
a np: Choćby wiek ,a lepeij znak zodiaku czy dzień urodzenia.
Co widzimy : nr kulki, czyli kolor oczu, włosów, wzrost , ale nie widzimy daty urodzenia, i IQ i przekonań religinjych, itp.
Można powiedzieć że widzę 2 rzeczy : widoczny wzrost i niewidoczne IQ i jest dobrze.
Ale lepiej będzie gdy zobaczę jeszcze datę urodzenia, czy chociaż znak zodiaku.
Wszelkie "kolejności" , to znaczy : wypadła TA co stoi 35 dni (spin) to jest to samo co wzrost.
IQ nie widać gołym okiem !!!
Daty urodzenia też , chociaż można ocenić ile gość ma lat to nie sposób zgadnąć KIEDY SIĘ URODZIŁ (1 do 365 -około)
Z IQ podobnie 1 do 200 , zakładając że poniżej 50 trudno kogoś znaleźć .
No to na tyle , takiej prymitywnej , ale "nie ubogiej" prezentacji.
Kto zajarzy to ma na pewno dużo powyżej tych 50 pkt Iq
